Підсвічування для квітів

Для додаткової або основного підсвічування рослин в житловій кімнаті вимоги до джерела світла істотно відрізняються від таких для теплиць, зимових садів та ін. Якщо для теплиць на перше місце ставиться, насамперед, економічність і ефективність, то для житлових приміщень, необхідно звертати увагу і на безпеку, і на охайний зовнішній вигляд і на приємний для очей спектр.

Як вже говорилося, для підсвічування квітів необхідне світло двох довжин хвиль: 440 нм і 660 нм.

Лампа розжарювання. Найпоширеніше до недавнього часу рішення. Найдешевше і саме неекономічні. Спектр розпеченій вольфрамової нитки це спектр абсолютно чорного тіла (насправді сірого, але форма їх спектрів однакова). З усього спектра випромінювання ЛН рослинами буде засвоюватися тільки дуже тонкі синя і червона смуги. Якщо видиме ККД (відношення енергії у видимій людському оку області до всієї споживаної енергії) для ЛН всього 5%, тобто залишилися 95% перетворюються в інфрачервоне випромінювання, в тепло, то для рослин ККД буде ще менше. До того ж, надлишок червоного світла призводить до акселерації зростання на шкоду розвитку кореневої системи, квітів і плодів. До переваг ламп розжарювання варто віднести граничну простоту підключення: ніяких стартових і керуючих електронних схем- дешевизну.

Галогенні лампи. У порівнянні з лампами розжарювання вони мають більш високий ККД. Але і всі їхні недоліки їм теж властиві: незбалансованість спектра, сильне нагрівання.

ДНаТ і ДНаЗ, ДРИ. За спектром, дуже близькій до сонячного, ці лампи є кращим джерелом світла для рослин. Недарма в промислових теплицях використовуються саме ці лампи. Для підсвічування кімнатних рослин вони були б ідеальним рішенням, якби не одне АЛЕ: випускаються лампи занадто потужні. Навіть найменша ртутна лампа має потужність 250 Вт. Світловий потік від неї настільки потужний, що розташовувати її від верхньої точки рослин слід на відстані не менше 1.5 - 2 м. Якщо для теплиць це цілком прийнятно, то для невеликої кімнати забагато. Як варіант, якщо під растишки виділена своя, окрема кімната, то в ній найкраще використовувати саме ці лампи. У всіх інших випадках треба шукати інше рішення. До недоліків цих ламп можна віднести і необхідність додаткового обладнання. Причому монтаж його слід довірити досвідченому електрикові.

Відео: Підсвічування кімнатних квітів фітолампи

Люмінісцентні лампи. В останні кілька років люмінесцентні лампи все більше і більше витісняють звичні лампи розжарювання з повсякденного вжитку. Пов`язано це як з енергозберігаючої політикою уряду, так і з їх реальним зручністю у використанні.

Ще десять років тому для установки лампи денного світла, як їх тоді називали, був потрібний спеціальний світильник з дроселем і зі стартером. При виході з ладу стартера лампа не спалахувала, а починала неприємно моргати. Щороку була потрібна заміна ламп на нові, в зв`язку з вигоранням люмінофора і як наслідок - зменшенням світлового потоку і з`являється низькочастотному моргання. Встановити довгу трубку ЛДС в потрібне, часто обмежене за габаритами місце, завдання теж, нетривіальна. В основі люмінофора перших люмінесцентних ламп була ртуть, тому просто викинути разом із побутовим сміттям їх було не можна. Хоча більшість цих відкидало. Спектр випромінювання лежав в основному в синій області, тому використовувати їх для освітлення рослин було не можна. З іншого боку, комбінація надмірно «синьої» лампи денного світла і занадто «червоної» лампи розжарювання давало дуже непогані результати. У порівнянні з ЛН, ЛДС були просто-напросто незручні.

Відео: Нова LED підсвічування для розсади і рослин від біотехніки

З`явилися в останні роки так звані енергозберігаючі лампи вирішили практично більшість цих проблем. Енергосберегайкі по суті є тими ж самими люмінесцентними лампами, але:

• зі скрученої трубкою - компактні;


• стандартний цоколь E27 - можна вставити в практично будь-який світильник;


• вбудоване пускорегулюючий пристрій - немає необхідності в окремій масивної схемою;


• різний склад люмінофора - можна вибрати найбільш приємний для очей відтінок світла.

Але є і недоліки. Це, перш за все, знижена надійність в порівнянні з лампами розжарювання. Але і тут є нюанс. За сучасним Російському законодавству, продавець енергозберігаючих ламп повинен надавати гарантію на неї. І ось цим нехтувати не варто.

Відео: фітолампи штучне підсвічування для квітів

Основним пропагованим перевагою енергозберігаючої лампи є її економічність. Варто порахувати, з упором саме на використання в якості підсвічування. Вартість кВт / год - 2 руб. Ціна лампи розжарювання 50 Вт - 20 р, енергозберігаючої 15 Вт, з таким же декларованим світловим потоком - 100 р. Цифри звичайно округлені. Підсвічування в осінньо-зимовий період 14 годин. За день ЛН споживає 12 * 50 = 600 Вт / год = 0,6 кВт / ч = 1,2 руб., Енергозберігаюча - 12 * 15 = 180 Вт / год = 0,18 кВт / ч = 0,36 руб. За місяць відповідно, 1,2 * 30 = 36 руб. і 10.8 руб. Для середньої смуги Росії тривалість додаткового освітлення приймемо в 6 міс .: 36 * 6 = 216 руб., 10.8 * 6 = 64.8, різниця 216 - 64,8 = 151,2 руб. Таким чином, використання енергозберігаючої лампи тільки за один сезон повністю окупило її покупку. Гарантійного терміну повністю достатньо, щоб покупка була виправданою.

Більшість фірм виробників рекомендують використовувати для освітлення квітів спеціально розроблені серії ламп з подвійним, рожево-синім спектром. Це Osram Fluora, Sylvania Grolux, Philips Aquarelle. Але їх вартість істотно вище простих ламп. І ось при їх використанні вийти на окупність в порівнянні з ЛН не вдасться. До того ж їх світло незвичайний, і як наслідок неприємний для людських очей. Окрасою квартири такі лампи не будуть, хоча непогано впишуться в футуристичний дизайн. З іншого боку, для рослин в такому дизайні місця не знайдеться.

Є цікавий вихід з такого становища. Замість спеціалізованих ламп можна використовувати дві прості і відносно дешеві, але з різною колірною температурою - 2700К - червоний спектр і 6500К - синій.

А от світлодіодні лампи для підсвічування кімнатних рослин по колишньому рекомендувати не можна.