Звичайний цегла або арболит?

Цегла - один з найдавніших будматеріалів, в популярності з ним позмагатися хіба що дерево.

Але в двадцятому столітті було винайдено чимало кращих аналогів - і чи є сенс його застосування в сучасному житловому будівництві? Історія арболита теж чимала і налічує кілька десятиліть. Він широко застосовувався ще за часів СРСР, коли було створено понад сотні заводів з його виробництва. За технологією стінові блоки з арболіту схожі з таким відомим найдавнішим будівельним матеріалом як саман, але об`єднують між собою - дерево і бетон.

Можливість застосування будівельних матеріалів без додаткового утеплення, використовуючи розумні кількості цих матеріалів (так як це позначається не тільки на вартості, але і на розмірі даремно витрачається площі для надмірно товстих стін) - зараз стала одним з найбільш важливих властивостей стінових матеріалів. Цегла вже не може справлятися з такими завданнями, його теплопровідність становить 0.45-1.45 Вт / мК. У той час, арболітові блоки показують значно кращі характеристики - 0.07-0.17 Вт / мК. Отже, звичайна стіна з арболита товщиною 30cм відповідає цегляній в 95-188cм (В залежності від виду цегли), і її теплозбереження відповідає актуальним вимогам навіть при будівництві на самій півночі РФ.

У цих розрахунках ми врахували тільки пряме відмінність теплопровідності матеріалів, а ще необхідно пам`ятати і про значний фактор, який порушує теплоізоляційні властивості будівлі - так звані «містки холоду». Вони утворюються в результаті того, що через використовуваний для кладки цементний розчин холод проникає набагато сильніше, ніж через сам стіновий матеріал. А так як за розміром арболітових блок більше ніж навіть 15 цеглин - в однакових стінах кількість «містків холоду» буде вдвічі нижче. А при порівнянні з цегляною стіною еквівалентної теплопровідності - це відмінність досягне 6-12 разів .. А значить, фактична різниця в теплозберігаючих властивостях будинків з цегли і арболита - набагато вище, ніж саме величезне відмінність в теплопровідності цих будматеріалів.

Будівельні блоки з арболіту, які підходять для будівництва будівель до трьох поверхів, мають щільність 700 кг / м³. Цегла з такими ж будівельними властивостями - 1450-2000 кг / м³. отже, цегла, як мінімум, в 2.4-3.5 рази важче, ніж арболит такого ж обсягу. А, враховуючи відмінність в теплоізоляційних характеристиках, необхідна маса цегли для будівництва таких же теплих стін буде в 10-16 разів вище, що дає ряд вагомих відмінностей:

Відео: Арболіт. ПЛЮСИ І МІНУСИ

витрати на перевезення і зберігання цегли значно вище
цегляні роботи складніше і набагато довший (тут ще найсильнішим чином позначається відмінність в розмірах стінових блоків і цегли)
як наслідок, вартість будівельних робіт для цегляного будинку в багато разів більше
потрібно більше масивний і дорогий фундамент, ніж для легких стін з арболіта

У порівнянні з цеглою, арболит володіє ще рядом суттєвих переваг при будівництві та експлуатації:

просто пиляється і робиться, що дає можливість оперативно змінювати форму блоків
в нього легко забиваються цвяхи і вкручуються шурупи, що позначається на зручності облаштування будинку
особлива поверхню блоків забезпечує міцне зчеплення з штукатурними і іншими облицювальними матеріалами без додаткового армування
деревне пластичний наповнювач забезпечує високий показник міцності на вигин і можливість оборотної деформації при значному перевищенні навантажень, викликаних усадкою будівлі або температурними коливаннями, тобто - оберігає стіни від появи тріщин

Арболітові блоки повністю не підтримують горіння. І тільки дуже тривалий вплив серйозних температур здатне вплинути на арболит.

Відео: Відгук про арболіт. Будинок з арболіту в два поверхи. АРБОКОН

Цегла ж хоч і є абсолютно негорючим, але застосування на практиці не дає йому істотних переваг за цим показником - з урахуванням безлічі горючих матеріалів, що застосовуються в будинку з цегли, під час пожежі - стіни всерівно мають можливість частково зруйнуватися або значно втратити міцність (а для маломіцних стін з піноблоків - такий результат ще більш ймовірний).

Також, необхідність використання утеплювача (все ж, стіни товщиною в 2 метри мало хто будуватиме) - дає негативні наслідки не тільки з точки зору додаткових витрат і їх можливу токсичність, але і в світлі того, що утеплювачі часто високогорючі самі по собі.

У арболіт дерев`яний заповнювач захищений від контактів з навколишнім середовищем щільної бетонної оболонкою, а також грунтовно опрацьовано для додання йому самостійної биостойкости. Арболит і цегла мають високі здібності до пасивної вентиляції приміщення, чим забезпечують здоровий мікроклімат в будинку. Але так як в арболіт переважає деревина, а необхідна товщина стін набагато нижче - це якість можна вважати в ньому більш сильним, ніж в стінах з цегли.

У складі блоку з арболита міститься до 85-90% деревної тріски (Одне з основних відмінностей від опілкобетона), інші компоненти - звичайний високоякісний цемент з закріплювача. Отже, технологія не тільки абсолютно безпечна як для покупця, так і в самому процесі виготовлення, а й допомагає у вирішенні світової проблеми ефективної переробки відходів підприємств по деревопереробки.

Відео: Арболіт.Арболітовие блоки своїми руками

Цегла виробляється з глини або кварцового піску, тобто теж з природних екологічних компонентів. Але їх недолік в тому, що неможливо бути впевненим в місці походження сировини. А з урахуванням специфіки таких матеріалів, це є важливим фактором, так як є випадки появи радіоактивного цегли.

Поділися в соціальних мережах:

Увага, тільки СЬОГОДНІ!

Схожі